Kinésithérapeute depuis 2005 et ostéopathe depuis  2014, je me suis formé dans une école dont l’approche structurelle se distingue par un concept rigoureux, original et profondément cohérent.

     Mon mémoire de fin d’études, consacré à la démarche systémique, a été un premier pas décisif dans ma compréhension des phénomènes complexes : il m’a appris à lire le patient non plus comme une somme de segments, mais comme un système vivant en interaction permanente avec son environnement.

​

      Installé à Gradignan en Gironde depuis 2009, j’ai exercé durant plusieurs années une activité de terrain dense, confronté quotidiennement à la complexité des situations cliniques. Ces expériences m’ont progressivement orienté vers une pratique de soin plus globale, plus incarnée, et une précision gestuelle qui répondait aux interrogations que je rencontrais en clinique.

 

       Depuis 2018, je participe à l’enseignement des sciences fondamentales et de la clinique au sein de cette même école. Cette activité pédagogique prolonge ma curiosité et nourrit ma réflexion.  En parallèle, mes formations successives sur le raisonnement clinique, les neurosciences de la douleur et les modèles biopsychosociaux intégratifs ont progressivement enrichi ma vision du soin. Elles m’ont permis d’aborder la douleur, la performance et l’adaptation à travers des cadres théoriques complémentaires, en dépassant les limites du modèle biomécanique seul.

​

        À cette évolution professionnelle s’est ajoutée une trajectoire personnelle marquée par la course à pied. Passionné de trail, membre d’un club depuis 2022, j’ai participé à de nombreuses épreuves, du semi-marathon à l’ultratrail, et observé, chez les coureurs comme chez moi-même, l’extrême variabilité des réponses à l’entraînement, à la fatigue, au stress ou à la charge de vie.

 

       Cette immersion dans le milieu de la course a révélé un paradoxe : malgré l’abondance de données technologiques et l’expertise de plusieurs professionnels, la prise en charge du coureur reste souvent fragmentée, morcelée, parfois contradictoire. L’information se perd d’un thérapeute à un autre, et la compréhension globale du coureur disparaît au profit d’interventions hyper-spécialisées qui peinent à dialoguer entre elles.

 

        Les nombreuses observations cliniques, les échanges entre disciplines et les questionnements récurrents sur la cohérence du suivi des coureurs m’ont conduit à une évidence : il manque un modèle permettant de relier les données, de coordonner les acteurs et d’intégrer l’ensemble des déterminants, corporels, psychiques, contextuels, dans une lecture unique et cohérente.

         

         Ainsi est né RunLab 360, un modèle systémique d’analyse et d’accompagnement du coureur, fondé sur la complexité du vivant et structuré selon une logique d’adaptation plutôt que de causalité.
 

         Marié et père de trois enfants, j’ai appris à concilier vie familiale, engagement professionnel et passion sportive. Cette réalité m’a profondément sensibilisé à la place du contexte, du rythme de vie et des contraintes personnelles dans la dynamique du coureur. C’est cette compréhension globale, à la fois scientifique, clinique et humaine, qui fonde aujourd’hui la philosophie du modèle RunLab 360.

​

          RunLab 360 est donc plus qu’un cadre théorique : c’est une méthodologie opérationnelle pensée pour la vraie vie des coureurs, pour la complexité de leurs trajectoires et pour la coordination nécessaire entre les différents professionnels de santé et du sport. Il vise à redonner du sens, de la cohérence et de la continuité dans la prise en charge, afin que chaque coureur devienne acteur de sa propre adaptation.